Klagevedtak om akvakultur fra før 1. mai 2021

Publisert

14.06.2023

Innhold på denne siden

1. Derfor deler Mattilsynet klagevedtak om akvakultur
2. 1. Klagevedtak om godkjenning av anlegg og slakterier: etablering, utvidelse og reduksjon
3. 2. Klagevedtak om drift av akvakulturanlegg: driftskrav og driftsplaner
4. 3. Klagevedtak om lakselus: krav om kontroll med lakselus, lusegrense og tvangsmulkt
5. 4. Klagevedtak om fiskesykdommer: krav til kontroll og tiltak mot PD, ILA og andre
6. 5. Klagevedtak om andre temaer og annet regelverk innen akvakultur
7. 6. Unntaksvekst 2019: Oversikt over søkere, vedtak og klagesaker

Derfor deler Mattilsynet klagevedtak om akvakultur

Mattilsynet deler en oversikt over vedtak som viser hvordan vi forvalter og forstår regelverket og løser saker. Du bestiller selv innsyn i saken ved å søke opp saksnummeret på eInnsyn.no.

Listen viser vedtakene som er av størst interesse, er mest informative og som best illustrerer praksisen generelt eller et saksområde spesielt.

Sakene er valgt ut fra minst ett av tre kriterier:

1. Vedtak som tydelig viser hvordan Mattilsynets praksis er, som synliggjør eller presiserer regelverk eller fag.
2. Vedtak om temaer Mattilsynet får mange klager på.
3. Vedtak som behandler nye problemstillinger eller uttrykker ny praksis.

Nyere saker fins som sammendrag

Vedtakene i denne oversikten er fattet før 1. mai 2021. For nyere saker publiserer vi sammendrag løpende:

Se sammendrag fra avgjørelsene i et utvalg klagesaker som Mattilsynets klagesaksenhet har behandlet

1. Klagevedtak om godkjenning av anlegg og slakterier: etablering, utvidelse og reduksjon

Her finner du hovedreglene som gjelder for godkjenning, utvidelse og reduksjon, og oversikten over klagevedtak som presiserer reglene.

Hva skal til for at Mattilsynet godkjenner et nytt anlegg eller utvidet mengde fisk?

Mattilsynet skal vurdere om kravene i forskrift om etablering og utvidelse av akvakulturanlegg mv. § 7 er oppfylt.

Før vi godkjenner en etablering eller utvidelse av et akvakulturanlegg vil vi undersøke:

1. Risikoen for smitte inn til anlegget og smitte fra anlegget til andre anlegg og vill fisk. Avstand er spesielt viktig i vurderingen av risiko for smitte.
2. At internkontrollsystemet sannsynliggjør at anlegget kan driftes i tråd med regelverkskrav.
3. Fiskevelferd: Anlegget skal ivareta artens krav til et godt levemiljø.

Når og hvorfor reduserer Mattilsynet mengden fisk i et anlegg?

Mattilsynet har myndighet til å godkjenne anlegg. Hvis det er nødvendig, kan Mattilsynet også trekke tilbake godkjenninger, jf. forskrift om etablering og utvidelse av akvakulturanlegg mv. §8.

Virkemiddelet redusert produksjon har som formål å unngå fremtidige brudd på regelverket. Mattilsynet bruker virkemiddelet overfor oppdrettsanlegg som har hatt vesentlige problemer med å følge lusegrensen.

Oversikt over klagevedtak

For å finne saken og bestille innsyn, gå til eInnsyn.no (einnsyn.no) og søk på Mattilsynet og saksnummeret du finner i tabellen.

Etableringssaker der klageren er part i saken

Etableringssaker der klageren ikke er part i saken

2. Klagevedtak om drift av akvakulturanlegg: driftskrav og driftsplaner

Slik praktiserer Mattilsynet akvakulturdriftsforskriften § 40

Mattilsynet bruker akvakulturdriftsforskriften § 40 ved godkjenning av driftsplaner for å fremme drift i koordinerte brakkleggingsgrupper og forsvarlig flytting av sjøsatt fisk.

Les mer

Veiledning om flytting av laksefisk mellom oppdrettsanlegg

Oversikt over klagevedtak

For å finne saken og bestille innsyn, gå til eInnsyn.no (einnsyn.no) og søk på Mattilsynet og saksnummeret du finner i tabellen.

3. Klagevedtak om lakselus: krav om kontroll med lakselus, lusegrense og tvangsmulkt

God kontroll på lakselus er en grunnleggende forutsetning for forsvarlig produksjon og for å kunne øke produksjonen. Mattilsynet fører risikobasert tilsyn og griper inn hvis oppdrettere mister kontroll over lusenivået.

Fortjenesten én oppdretter kan få gjennom å bryte luseregelverket kan gå på bekostning av andre oppdrettere ettersom nabooppdretterne vil kunne få større vanskeligheter med å følge lusegrensen.

For høye nivåer av lakselus kan også kunne gå på bekostning av dyrevelferd hos oppdrettsfisk, og utgjøre en trussel mot vi

Oversikt over klagevedtak

For å finne saken og bestille innsyn, gå til eInnsyn.no (einnsyn.no) og søk på Mattilsynet og saksnummeret du finner i tabellen.

4. Klagevedtak om fiskesykdommer: krav til kontroll og tiltak mot PD, ILA og andre

Slik forvalter Mattilsynet regelverket om fiskesykdommer

For å redusere risiko for smittespredning kan det være nødvendig at Mattilsynet regulerer utsett av fisk, drift av anlegg, tømming av anlegg, transport og slakting av fisk.  Målet er å redusere konsekvenser av fiskesykdommer som PD og ILA.

Mattilsynet er derfor restriktive med å tillate aktiviteter forbundet med høy smitterisiko.

Våre risikovurderinger skjer etter en samlet vurdering av:

1. sannsynligheten for tilstedeværelse av smitte
2. konsekvensene av en eventuell overføring av smitte til andre anlegg
3. oppdretteren sitt behov for tillatelse til for eksempel flytting og slakting
4. regelverkets formål med å hindre spredning av smitte

Matloven og forskrifter hjemlet i matloven gir Mattilsynet hjemmel til å pålegge nødvendige smitteverntiltak eller nekte oppdrettere å gjennomføre aktiviteter forbundet med for høy risiko.

Oversikt over klagevedtak

For å finne saken og bestille innsyn, gå til eInnsyn.no (einnsyn.no) og søk på Mattilsynet og saksnummeret du finner i tabellen.

5. Klagevedtak om andre temaer og annet regelverk innen akvakultur

Her finner du klagevedtak som gjelder andre temaer og regelverk enn de andre kategoriene dekker.

For å finne saken og bestille innsyn, gå til eInnsyn.no (einnsyn.no) og søk på Mattilsynet og saksnummeret du finner i tabellen.

6. Unntaksvekst 2019: Oversikt over søkere, vedtak og klagesaker

Mattilsynet har behandlet 50 saker i forbindelse med innsending av dokumentasjon om unntaksvekst for oppdrettsanlegg. 23 av sakene oppfylte kriteriene, mens 27 gjorde det ikke og fikk avslag. 15 avslag ble påklaget, men ingen fikk medhold.

Totalt kom det inn 50 saker innen fristen. Det er 19 selskaper som har sendt inn dokumentasjon for 39 lokaliteter. Enkelte av lokalitetene inngår i flere av søknadene:

• Driften på 16 lokaliteter – vurdert gjennom 23 vedtak – oppfylte vilkårene
• Driften på 23 lokaliteter – vurdert gjennom 27 saker – oppfylte ikke vilkårene og fikk avslag.

15 vedtak knyttet til 12 lokaliteter ble påklaget. Mattilsynets hovedkontor behandlet klagene. Alle vedtakene ble opprettholdt i klagerunden, noen med litt utvidet begrunnelse.

10. januar 2020 opphevet Nærings- og fiskeridepartementet et av Mattilsynets vedtak. For å sikre likebehandling av andre som har fått sine søknader avslått med samme begrunnelse, har vi gått gjennom og behandlet tre saker på nytt. Disse tre fikk nye vedtak 21.02.2020 om at de oppfylte kriteriene etter den nye behandlingen.

Oversikt over klagevedtak

For å finne saken og bestille innsyn, gå til eInnsyn.no (einnsyn.no) og søk på Mattilsynet og saksnummeret du finner i tabellen.