Språk/Language
  1. The page is not available in english English homepage
Søk
Meny

4. Vi vurderer faktaopplysningene før vi konkluderer

Regelverket som vi fører kontroll med er ofte målstyrt. God dyrevelferd eller helsemessig trygg mat er eksempler på slike mål. Fordi slike mål er vanskelige å belyse med enkeltobservasjoner, må vi gjøre en helhetsvurdering av funnene våre.

Hvis regelverksetterlevelsen ikke kan vurderes ut ifra en samlet vurdering av funnene, vi vi utrede sakens fakta nærmere, jf. kapittel 4. I tilfeller hvor regelverkskravene er mer detaljerte kan regelverksetterlevelsen vurderes på bakgrunn av enkeltobservasjoner.

4.1 4.1 Mattilsynets plikt til utredning og fremlegging av nye opplysninger for parten

Forvaltningsloven § 17 krever at saken er tilstrekkelig opplyst før vedtak fattes, og at du holdes fortløpende holdes orientert av oss om relevante faktaopplysninger i saken.

Hvis vi skulle motta nye opplysninger i saken skal vi også orientere deg om dette, slik at du kan uttale deg om dette. Dette kan for eksempel være aktuelt ved innhenting av opplysninger fra kjøttkontrollen, Veterinært legemiddelregister (VetReg), eller lignende. Det samme gjelder andre opplysninger av vesentlig betydning for avgjørelsen av saken.

Unntak fra plikten til å legge frem nye opplysninger for deg finnes i § 17 annet ledd. unntak gjelder når de nye opplysningene allerede er bekreftet av deg, når rask avgjørelse er påkrevd, eller når det er åpenbart unødvendig av andre grunner.

Regelverk